Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Imagens

Este blog apenas reporta a realidade, sem seguir cartilhas políticas ou ideológicas, nem apoia extremismos de esquerda ou direita.Não toma partido em questões geo-políticas(sem deixar de condenar crimes de Guerra) .

Este blog apenas reporta a realidade, sem seguir cartilhas políticas ou ideológicas, nem apoia extremismos de esquerda ou direita.Não toma partido em questões geo-políticas(sem deixar de condenar crimes de Guerra) .

Imagens

06

Out23

Mais Notícias do País Real

O apartidário

Actualização 09-10-23 :

A diretora do serviço de Urgência do hospital da Guarda, Adelaide Campos, disse hoje que a situação naquele serviço "é muito grave" e pode ser "catastrófica" a manter-se a indisponibilidade dos médicos em realizar mais horas extraordinárias.

A médica precisou que para além de não haver especialistas de medicina interna este mês nas Urgências da Guarda às sextas-feiras, sábados e domingos, prevê-se que a partir do dia 01 de novembro também não haja cirurgia e anestesiologia.

“O que se prevê não é nada animador. É uma situação catastrófica”, sustentou, em declarações aos jornalistas. Mais no link a seguir

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/diretora-da-urgencia-do-hospital-da-guarda-alerta-para-situacao-catastrofica

**********************************

Também deste blog https://imagenssem.blogs.sapo.pt/dia-do-sns-ou-o-estado-a-que-chegamos-61358

4 comentários

O apartidário 07.10.2023

António Costa e o "grupo dos 10%"
Na entrevista à CNN, Costa, que pertence ao “grupo dos 1%”, foi falar para o “grupo dos 10%" e chocou de frente com o “grupo dos 89%”. E apresentou-lhe o país do "Vai funcionando". Não correu bem.

07 out. 2023, 00:25 no Observador

Não há nenhum bom político que não tenha um bom inimigo. Quando um dia corre mal, quando uma medida corre muito mal ou quando uma entrevista corre terrivelmente mal, convém ter alguém que se possa culpar de forma imediata, eficaz e indolor. No pouco imaginativo caso de António Costa, o inimigo escolhido são os “comentadores políticos”. Segundo ele e os seus conselheiros, os “comentadores políticos” são uma espécie exótica que habita na etérea “bolha mediática”, mergulhados num desprezível privilégio e desatentos da realidade do bom “povo”. Não sabem o que verdadeiramente preocupa os eleitores e, como consequência, não devem ser ouvidos pelos eleitores.

Por estes dias, o guru da comunicação de António Costa, Luís Paixão Martins, decretou que os “comentadores políticos” pertencem ao “grupo dos 10%”. No seu livro mais recente, Como Mentem as Sondagens, conta que, no momento mais embaraçoso do caso TAP, quando as revelações prejudiciais para o primeiro-ministro se sucediam na comissão parlamentar de inquérito, estudos de opinião encomendados pelo PS indicavam que apenas 12% dos inquiridos afirmavam que a companhia aérea era um problema. Enquanto os telejornais dos canais generalistas (vistos pelo “povo”) perdiam audiência, os canais de informação (vistos pelo “grupo dos 10%”) ganhavam. Como estes canais de notícias são feitos para “um grupo minoritário” que se resume a “jornalistas, políticos, assessores, consultores, comunicadores, comentadores e analistas”, a conclusão é óbvia e tranquilizadora para António Costa: a acreditar em tudo isto, a TAP apenas preocupou o “grupo dos 10%”.

Mesmo tratando-se de uma minúscula e irrelevante agremiação, esta semana António Costa decidiu falar ao “grupo dos 10%”. O primeiro-ministro deu uma entrevista à TVI e depois prolongou-a na CNN, onde se encontra o tal “grupo minoritário”. Aconteceu-lhe, porém, um azar: é que, de repente, sem perceber muito bem como, António Costa encontrou pela frente uma integrante do “grupo dos 89%”. Esta última congregação é aquela que vive fora da “bolha político mediática” de que fala Luís Paixão Martins. É constituída por pessoas a quem faltam comboios para circular entre as cidades e as periferias, a quem faltam barcos para atravessar da margem sul para Lisboa, a quem faltam médicos para terem consultas, a quem faltam professores para ensinarem os filhos — são, genericamente, como diz a frase célebre, pessoas a quem a única coisa que sobra é mês no final do dinheiro.

Miguel Pinheiro no Observador
https://observador.pt/opiniao/antonio-costa-e-o-grupo-dos-10/
- link
- responder

O apartidário 07.10.2023

Quem não tem vergonha, todo o “mundial” é seu
Uma fracção do “mundial”, ainda que pequenita, é ocasião rara para tentarmos espantar o mundo. Espero que seja desta que o mundo se espanta connosco. Nós, por cá, já não nos espantamos com nada.

07 out. 2023, 00:23 no Observador

Esperávamos, desejávamos, conseguimos: vitória! Desculpem se esta crónica parecer excessivamente contaminada pelo entusiasmo. É porque o é. Estou feliz e a comemorar há 48 horas ininterruptas, e quem tem de perguntar a razão não é patriota, nem bom chefe de família, ou sequer um ser humano completo. É óbvio que comemoro a escolha de Portugal para organizador do campeonato do mundo da bola em 2030. De Portugal, do que entretanto sobrar de Espanha, de Marrocos, do Uruguai, do Paraguai, da Argentina e talvez do Chile. Com jeito, haverá mais países organizadores do que equipas participantes. E assim é que é bonito. Foi pena a Ucrânia ter ficado pelo caminho, e não se ter agregado a Venezuela, a Ilha da Páscoa, o Sudão, a Síria e o Alto Carabaque. Mas ainda vamos a tempo. Para já, a companhia é de gabarito.

É claro que, como de costume, a FIFA mostrou-se inflexível nos critérios de admissão. Há muito que a entidade que tutela o futebol internacional não abre a organização do “mundial” a qualquer um, apertando o filtro de modo a que apenas passem nações prósperas, livres e democráticas. Sucedeu com a África do Sul em 2010, o Brasil em 2014, a Rússia em 2018 e o Qatar em 2022. Ao negociar com governos sérios, a FIFA garante a seriedade de todo o processo. Fora o ocasional e irrisório suborno, a remoção de indigentes da via pública para evitar mau aspecto e o falecimento de uns quantos trolhas imprudentes, aqui não se brinca.

Na parte que nos interessa, a coisa promete. Pelo menos o dr. Costa já prometeu que o “mundial” será “um enorme sucesso” e “uma nova demonstração da capacidade” que temos para receber maravilhas do género. Ora isso é que importa. Custos? Os custos não importam. E por não importarem é que ninguém os conhece. O rigor orçamental não pode sobrepor-se ao prestígio da pátria e à alegria do povo. Eu próprio aplico esse princípio no quotidiano: primeiro mando vir o lavagante, depois constato o preço, por fim tento explicar ao empregado de mesa que a conta deve ser partilhada pelos contribuintes em prol da equidade. Às vezes o empregado é casmurro e pouco versado em finanças modernas. De qualquer modo, o prejuízo destes eventos históricos raramente ultrapassa as centenas de milhões, contrapartida ridícula face aos ganhos simbólicos e meros trocos para as possibilidades de uma economia pujante (e não falo só da paraguaia).

Alberto Gonçalves no Observador
https://observador.pt/opiniao/quem-nao-tem-vergonha-todo-o-mundial-e-seu/
- link
- responder

O apartidário 12.10.2023

O socialismo trans
Costa e Medina não abdicam de continuar a aumentar a carga fiscal, como dois viciados numa coisa qualquer que deve saber muito bem, mas faz muito mal.

12 out. 2023, 00:18 no Observador

Esta semana, muita gente se mostrou chocada por a nova Miss Portugal ser uma pessoa transgénero, isto é, alguém que um dia foi um homem e, hoje, é uma mulher. A mim, surpreendeu-me mais a revelação de Fernando Medina como ministro das Finanças sério, de dedo em riste apontado aos desvarios da oposição: “Se um dia fossem governo”, disse ao PSD – e notem o uso do tempo verbal que nem admite a hipótese de, um dia, imagine-se o absurdo, virem a ser – “rebentavam com as contas públicas!”. Isto, senhoras e senhores, é que é ser trans: um dia, membro dos governos Sócrates; no outro, paladino das contas certas.

Não é assim tão estranho, pensando bem. Afinal, Medina já tinha dado sinais de estar em transição. Os mais novos poderão não se lembrar, mas eu ainda sou do tempo em que o homem-anteriormente-identificado-como-delfim-socialista era Presidente da Câmara de Lisboa, e antes dele, António Costa, e de como ambos deram rédea solta ao crescimento do alojamento local, o mesmo que agora acusam de ter causado o problema da habitação na cidade. É que, antes, Medina identificava-se como socrático; agora, como a Manuela Ferreira Leite das Avenidas Novas. É preciso respeitar.

O problema é que nem Medina nem Costa fizeram ainda a transição completa: lá no fundo, continuam exactamente tão despesistas e incapazes de uma ideia reformista como antes. É que as contas alegadamente certas que apresentam se fazem, única e exclusivamente, graças ao esbulho dos contribuintes. A proposta de Orçamento de Estado apresentada esta semana identifica-se com uma redução de impostos, mas, mais uma vez, o que faz é aumentá-los por via indirecta. Apesar de todas as necessidades do país, apesar de saberem que as pessoas não têm dinheiro para pagar as casas, apesar de os Portugueses estarem há anos a perder poder de compra real perante a subida da inflação, Costa e Medina não abdicam de continuar a aumentar a carga fiscal, como dois viciados numa coisa qualquer que deve saber muito bem, mas faz muito mal.

Alexandre Borges no Observador
https://observador.pt/opiniao/o-socialismo-trans/
- link
- responder

Comentar post

Mais sobre mim

ver perfil
seguir perfil
36 seguidores

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Favoritos

Arquivo

Em destaque no SAPO Blogs

pub